"Шахназаровский тигрец" или не смотрите отечественный кинематограф
joanny2010

Совсем недавно посмотрел художественный фильм Карена Шахназарова "Белый тигр". Скажу сразу же, что я пожалел потраченного времени и не хотел писать этот отзыв. Но некоторые мысли, которые возникли сразу же и не давали мне покоя, относятся скорее не к конкретному фильму, а к современному российскому кинематографу в целом. Однако вначале о фильме.

Рекламный ролик или трейлер, который я увидел в интернете, сделан действительно качественно. После него хочется идти в кинотеатр. Благо, создатели в нём не раскрывают ни сюжет, ни особенности картины, как и положено рекламной обёртке. Видимо, уже сформирован некий тренд - всеми силами завлекать зрителя в кинотеатр, а о дальнейшем беспокоиться не стоит.

Конечно, можно попытаться оправдать режиссёра. Это его первый фильм о войне, к тому же делался за рекордные сроки - 3,5 месяца. Однако несмотря ни на что, это плохой фильм. Это полное отсутствие связного сюжета, в результате чего в фильме появляются такие бессмысленные кадры, как финальная  речь человека, очень непохожего на Гитлера или обед капитулировавших немецких офицеров.

Фильм состоит из ничем не связанных эпизодов конца войны. По идее, эти сцены должен был объединить сюжет "Белого Тигра" - неуязвимого танка, который боятся все, включая Жукова и Сталина. И я, по своей наивности, полагал, что нам покажут битву танковых асов с немецкой и советской сторон, в которой и проявится героизм наших танкистов или превосходство новых советских танков. Но нет, фильм не об этом. Фильм пропитан глупой мистикой, которая воспринимается как бред контуженых (как стало известно режиссёру, в советской армии воевали одни контуженные, а контуженными на всю голову было советское руководство). Чудесное исцеление обгорелого танкиста крайне сомнительно. И дело даже не в том, что такое исцеление невозможно, а то, что начинается после. Ему подбирают команду "самых лучших", то есть бабника и киргиза-алкаша. Троицу сажают в Т 34-85, несмотря на то, что команда танка состоит не из 3, а из 5 человек. Обгорелый постоянно молится какому-то танковому богу, общается с подбитыми танками, ведёт себя крайне неадекватно. Алкаш канистрами ворует спирт, после чего употребляет его. Любвеобильный танкист прямо в кабину таскает местных девок. И этим ребятам доверяют новую экспериментальную машину!!!

Немецкая линия в фильме представлена крайне бедно. В основном, это взятые в плен солдаты, которые, дрожа от страха, сообщают, что в вермахте нет Белого Тигра, нет его и в войсках СС и вообще подобных разработок по созданию такого танка немцы никогда не вели. Особенно приятно это слышать от простых солдат, судя по форме, не имеющих никакого отношения ни к танковым войскам, ни к СС, ни к тем более секретным подразделениям. Однако все они заявляют, что Белый Тигр - воплощение немецкого боевого духа и победить его невозможно. Полагаю, что воплощением советского боевого духа и стал вышеобозначенный обгорелый танкист.

Вообще современные режиссеры, Михалков или Шахназаров, снимая кино о войне, повествуют не о том, как было на самом деле, а то, как им бы хотелось видеть Великую Отечественную войну. Например, нынешнему юбиляру Карену, хотелось бы, чтобы там действительно был неуязвимый немецкий танк, уничтожавший любые советские машины в любом количестве, останавливающий наступления, а потом и победивший Советский Союз. Конечно, в отличие от того же Михалкова, который сознательно добавил грязи, глупости и наглой лжи для осквернения памяти о Великой Победе, Шахназаров не делает этого. Он просто и бессмысленно вставляет глупые и ненужные сцены, к тому же снятые очень коряво. Для чего, спрашивается, была снята сцена с подписанием Акта о капитуляции? А ещё более абсурдная сцена с обедом капитулянтов? Для чего вообще был нужен Гитлер, рассуждающий на тему войны?!! Кстати, в этой последней сцене, которая, по логике, происходит уже после 9 мая, Гитлер, мёртвый к тому времени, размышляет о смысле войны, оправдывает свои действия, говорит крайне нелогичные вещи. И если даже предположить, что танковый бог воскресил Гитлера, неужели он ему ещё и вправил мозги так, что Гитлер из последовательного национал-социалиста превратился в книжного человека-философа??!!

Для чего???!!!

Этот вопрос, возникший у всех посмотревших данный шедевр, вряд ли когда-либо получит ответ.


Закон управления энергиями
joanny2010

Дорогие друзья! Формулировка названия этой статьи никак не связана с физическими или другими естественными законами. Здесь я бы хотел поговорить об общественных энергиях и их управлении на примере последних событий. Событий, которые затронули многие города нашей страны, приводят в действие различные социальные группы. Это массовые митинги, направленные против результатов выборов в Государственную Думу Федерального собрания Российской Федерации. Попробую проанализировать ситуацию и представить собственный взгляд на эту проблему. Надеюсь, кому-то этот взгляд покажется верным и поможет сориентироваться в плане отношения к данному явлению.

Для начала нужно разобраться с фактическим материалом. Что мы имеем на сегодняшний день? Действительно массовые митинги. В Москве число митингующих доходило по разным оценкам от 50 до 100 тысяч человек. В Санкт-Петербурге, других городах число не превышало 5 тысяч. Например в Екатеринбурге 10 декабря на Площадь Труда вышли 2,5 тысячи человек.

Следующий вопрос – участники и организаторы митингов. Организаторами выступили представители внесистемной оппозиции при полной поддержке (!!!) всех оппозиционных политических партий. Почему я обратил на это внимание? Потому что впервые мы видим удивительную солидарность сил, безнадёжно проигравших выборы (либеральные и незарегистрированные партии) и сил, набравших половину и более голосов избирателей (КПРФ, ЛДПР, СР). Особое удивление вызывает безоговорочная поддержка руководства КПРФ и лозунгов, и поведения организаторов митингов. Какие цели ставят перед собой эти партии? Влиться в общий поток протестных настроений? Но в таком случае они соглашаются со всеми целями и задачами организаторов митингов, то есть внесистемной оппозиции. Об этих задачах я поговорю позже. Что нужно внесистемной оппозиции? Им нужно то, чего у них нет. Ответ очевиден, это поддержка народа. То есть, приглашая на свои митинги парламентские партии, они стремятся причислить себя к той части населения, которая голосовала за КПРФ, ЛДПР, СР или легитимизировать свои действия в глазах граждан. Кто приходит на митинги? Можно сказать, что самые широкие слои населения, которые голосовали не за Единую Россию. Конечно много студентов. Конечно есть группы тех или иных сторонников, в том числе вообще имеющие к выборам отдалённое отношение (секс-меньшинства, националисты). Ну и актив оппозиционных партий.

Каковы цели собравшихся? Отменить результаты выборов. Но если “разговорить” борцов за честные выборы, что они скажут, что главная цель – сменить политический режим и политический курс и ещё отменить результаты выборов! Нечестные выборы – единственное, что слышишь от обычных участников митингов, не сильно вникающих в суть происходящего. «Сколько можно терпеть беспредел власти, терпеть прогнившее Едро!» - жалуются бегущие на митинг молодёжь, студенты, иногда даже школьники. Таким образом, цели ясны, задачи определены, за работу товарищи!

Теперь о самих выборах, как об отправной точке “народных” выступлений. Что в них было “такого”, что на улице оказалось столько недовольных? Это нарушения. Нарушения действительно были на избирательных участках. Самое распространённое – подвозы избирателей с открепительными удостоверениями. Сам, как наблюдатель, фиксировал данные нарушения. Однако я сомневаюсь, что эти нарушения серьёзно повлияли на результат выборов (по словам Зюганова, Единая Россия таким образом приписала себе 10-15% голосов) хотя бы по одной причине: на каждом избирательном участке есть своя комиссия, где есть представители разных политических партий с правом решающего голоса. И если они фиксируют откровенные нарушения, они не подписывают протокол голосования. Таким образом, теперь вопрос стоит о том, что всех этих наблюдателей подкупили и они не фиксировали нарушения. Я считаю, что это не реально сделать в масштабах всей страны. С позиции здравого смысла.  Итак, мы видим, что реальное основание для возмущений как таковое отсутствует.  Результаты выборов, кому бы они не нравились, отражают некую картину в обществе – Единая Россия стремительно теряет популярность. И если бы выборы прошли позже на полгода, то ни о каком большинстве не могло быть и речи. Но выборы произошли сейчас, и мы должны признать это. Тогда почему такие возмущения? Народ недоволен властью и на это есть реальные причины. Власть преступно бездействовала последние годы, когда страна находилась в системном кризисе. Находится она там и сегодня. Не решены элементарные проблемы во многих сферах, в частности до сих пор не введён государственный контроль за производством спирта. Эти проблемы поляризуют общество. Появляются радикальные настроения. Эти настроения подогревались в последнее время лозунгами типа  «Единая Россия – партия жуликов и воров» и ему подобными. Единая Россия действительно партия жуликов и воров, и я убеждал в этом многих избирателей. Но были и другие убеждения. В частности, граждан задолго до выборов готовили к тому, что они будут нечестными. Говорили: «Единая Россия – партия власти и это она организует выборы. Единая Россия – партия жуликов и воров, а у жуликов и воров не может быть честных выборов». Эта мысль как 25 кадр проходила через все кампании политических партий. Несмотря на то, что автор этого лозунга и автор кампании, Алексей Навальный, так же удалён от всех политических партий, как коммунисты удалены от либералов. Далее, избиратель, проглотив эту мысль за месяц до выборов, а потом, увидев результаты выборов, “понимает” насколько прозорливым был Навальный, что Едро опять победило, как он и предсказывал, выходит на площадь митинговать за честные выборы.

Раз речь зашла о А.Навальном, думаю, что пришло время внимательно рассмотреть эту фигуру. Как говорится, опуская биографию, скажу что за 8 месяцев до выборов в интервью «The New Times» Навальный заявил, что власть в России сменится не в результате выборов. На вопрос журналистки, ждёт ли он этой протестной волны, он ответил, что не ждёт, а организует эту волну. Причём речь шла не о выборах в Парламент, а о выборах Президента! У этого человека есть чётко сформулированные цели – сменить в России политический режим. Сделать это можно, по мнению Навального, устроив ливийский сценарий. Помогают в этом нелёгком деле “ребята из 90-х” – Немцов, Каспаров, Касьянов, их же организации типа «Парнас» или ассоциация «Голос», ведущую прямую финансовую отчётность в компанию США, связанную с госдепартаментом. Таким образом, цепочка выстроилась. Остаётся непонятным, каким образом сюда вписываются коммунисты? Никаким! И делать им с этой командой нечего! Любое участие КПРФ в акциях Навального играет не на пользу КПРФ, а только на пользу Навальному. И сейчас он концентрирует силы для президентской кампании. Поэтому сегодняшние митинги это всего лишь репетиция.

А сейчас я хочу спросить представителей парламентских партий: что вы делаете на митингах Навального и его команды в регионах? Протестуете против нечестных выборов? Организуйте свои митинги! Привлекайте сторонников, выйдите с красными, жёлто-синими флагами и по факту предъявите обвинения власти! Выйдите из Государственной Думы в знак протеста, наконец! Вы, называющие себя патриотами, понимаете, что команда Навального пришла устроить хаос в нашей стране, поддерживая её, обманываете своих избирателей, голосовавших за другие ценности.

Таким образом, в обществе зародилась энергия, которая может быть направлена на ужасные поступки. Подобная энергия появлялась под конец Перестройки для окончательного разрушения Советского Союза. Я боюсь, что и сегодня люди могут быть обмануты, как и 20 лет назад. Боюсь, что вовремя не осознают надвигающуюся трагедию. Поэтому я, как и многие другие ответственные граждане нашей страны, считаю главной целью не допустить развала России. Понимая великую ценность в этом для себя и единственную возможность свободно жить в этом мире для каждого жителя России, призываю всех принять и поддержать эту статью.


Ни одного голоса жуликам и ворам!
joanny2010
Ребята! Ситуация следующая. Меньше чем через неделю, 4 декабря в нашей стране будут проходить выборы в Государственную Думу Федерального собрания Российской Федерации. Все партии активно включились в предвыборную гонку. Комично наблюдать, когда через каждые 50-100 метров стоят потрёпанные ноябрьским морозом агитаторы разных партий и раздают свои материалы. Однако ситуация в нашей стране и в мире в последнее время совсем иная. Здесь уже не чувствуется юмора, веселья, но только яснее выглядит пропасть в которую медленно, но настолько уверенно шагает Россия. Старшее поколение, видевшее Перестройку, развал СССР думало: вот кончится этот социализм, построим новую экономику, поживём несколько лет тяжело, пока всё строится, а потом жизнь-то наша наладится. Не надо будет обеспечивать страны соц. лагеря, не надо будет содержать огромную армию и военные базы по всему миру! Все вырученные доходы мы тогда пустим на потребление и заживём как короли!
Наши люди ошиблись... Когда начали строить капитализм, стало ясно, что без криминала и передела общенародной собственности его не построить. Стало ясно, что без тотального уничтожения лучших видов вооружения Запад не согласится принять нас в "лоно капитализма" и выписать кредиты. А когда всё это сделали, мы загнали себя в колодец медленного гниения. Сформировался криминальный капиталистический класс, или спрут, который поедает Россию вместе с её гражданами. И этот спрут доест Россию окончательно! Потому что сама Россия ему не нужна. Мы с вами ему не нужны, о чём он открыто и откровенно заявляет! Этому классу нужны товары, конкурентоспособные на мировом рынке - нефть, газ, полезные ископаемые (алмазы), металлопрокат, уголь-кокс и т.д. То есть продукты советского наследия. Поэтому они затягивают Россию в ВТО, и уже почти затянули туда. Их доходы от этого многократно вырастут. А наше политическое руководство, само являющееся представителями этого класса, всё-таки не может себе позволить открыто хамить народу. Однако не может оно себе позволить идти против "своих изобретателей".
За 20 лет этот класс не сделал в России НИЧЕГО! То есть совсем ничего!!! Запущенные, подремонтированные советские заводы, частично огосударствлённые, приносят маломальские доходы. Цены на нефть и газ дали возможность запустить социальные программы. Не построено высокотехнологичных центров, выводящих нашу страну на уровень западных государств. Компьютеры фирм каких государств вы покупаете?..... Вот эти государства в ближайшее время будут писать мировую историю. Проект "Сколково"? Не смешите меня! В Китае построено 1200 (!!!) высокотехнологичных государственных предприятия.
Однако для коммуникации между Спрутом и народом одной политической верхушки не хватает. Они создали партию, способную промывать мозги нашим гражданам на всех уровнях. Это "Единая Россия". Начиная с молодёжи (Молодая гвардия Единой России, движение "Наши"), рабочих коллективов (директора школ, средний бизнес) эта партия формирует лояльное отношение граждан к их собственному уничтожению. Формирует для того, чтобы потом кинуть их на гибель от многих причин (Россия не вписывается в структуру современного мира. Она не входит в Постиндустриальный мир, и не войдёт туда никогда поскольку безнадёжно отстала от темпов информационного развития Запада. Не входит Россия и в мир Большого Востока - ресурсов модернизации в России нет как в Китае, Индии, Вьетнаме. Нам остаётся или мир Большого Юга - ад бесконечных войн, наподобие Египта, Туниса, Афганистана, или судьба быть поделённой между этими тремя мирами современности.) Не следует рассказывать о том, что все эти люди давно зарезервировали себе тёплое место и безбедное существование своих семей за наш счёт на пляжах Фиджи или Тринидада и Тобаго.
Нужно быть извергами по отношению к своим будущим детям, если услышать это, понять и отмахнуться... Сказать что я не решаю ничего, значит отдать своё будущее в руки врагов народа! И здесь вы правы. Они решат за вас, ещё раз определят 5, теперь уже, лет гниения России в этом колодце. Я не говорю что мы сможем это исправить, но повлиять, хоть чуть-чуть, на результат голосования мы можем. Единая Россия конечно наберёт большинство. Капиталистический Спрут сделает всё чтобы Едро победило. Пойдут на любые нарушения, "подвозы", "карусели", будут покупать голоса. Если вы прочитали эту статью, а вам предлагают деньги за голос Единой России - возьмите деньги, но проголосуйте по-другому! Уже есть примеры, когда агитаторов от Единой России избивали, и теперь они не ходят по-одному.
Я агитирую за КПРФ, практически безвозмездно распространяю материалы, обсуждаю программу партии и современную ситуацию в России с гражданами. Очень приятно, когда люди откликаются, спорят, но рассуждают здраво. У нас самый мыслящий и самый замечательный народ! Народ, который сложнее всего обмануть. Но нам не хватает социального действия. Даже один раз в несколько лет мы не можем собраться вместе и проголосовать. Проголосовать за наше будущее. Сейчас и здесь я не хочу призывать голосовать за КПРФ. Я хочу чтобы мы все ощутили себя единым народом, и, все как один, задумались о нашем будущем. Теперь вы знаете о Единой России, которую в народе давно называют "Партия Едим Россию".
Приходите на выборы 4 декабря и проголосуйте за КПРФ или другую партию, и помните: НИ ОДНОГО ГОЛОСА ЖУЛИКАМ И ВОРАМ!

P.S. Ребята! Ещё большая просьба помочь с распространением этой заметки, сделайте перепост!
Заранее большое спасибо!

Программа похудения
joanny2010

Программа похудения

1.     Для чего эта программа

Данная программа рассчитана не на общее похудение человека, а на сокращение доли жировой ткани без сокращения мышечной ткани и без обезвоживания организма. Поэтому мы называем это сушкой? Или бодибилдерской сушкой. Вы когда-нибудь задумывались над тем, почему бодибилдеры выглядят так, как они собственно и выглядят? Стройными, красивыми, с чётко прорисованными контурами мышц? Мы не скажем что они худенькие. Потому что это не так. Они сухие. То есть в их организме количество жировой ткани сведено к минимуму. А мышечная ткань, наоборот, значительно увеличена путём тяжёлых тренировок. Главная проблема любого похудения заключается в том, что с потерей жировой массы, организм теряет и мышечную массу и воду. При резком похудении это грозит обезвоживанием, гормональными изменениями, которые могут стать необратимыми, и смертью. Бодибилдерское похудение или сушка решила эту проблему ещё 60 лет назад. При выполнении специальных упражнений, использовании специальной диеты, организм будет терять жировую массу без вреда для здоровья. И, что бы не говорили диетологи и другие специалисты, лучшего средства похудения ещё никто не изобрёл.  Почему же тогда наш мир всё толстеет, спросите вы? Ответ прост. Чем больше толстых людей будет на Земле, тем востребованнее будут всевозможные тупые и бесполезные диеты, которые сегодня нам предлагают. Это первое. И второе. Никто не говорил, что данная программа похудения легка. Во всех отношениях. Упражнения требуют колоссальных физических усилий. Диета требует материальных затрат и времени. И главное. Эта программа сталкивается с самым непреодолимым препятствием. Человеческой ленью. Здесь ломаются все. Кто может встать в 5.45 утра, а в 6.00 делать пробежку? Мало кто может. Но, не смотря на это, те люди, кто победил себя, справился с болью в мышцах и голодом, добиваются поставленной цели. А это самое главное.

2.      Из чего состоит программа.

Программа похудения состоит из диеты и тренировочной программы.

3.      Диета.

Диета – основа программы похудения. Здесь мы опишем основные принципы диеты, а сама диета составляется индивидуально в зависимости от веса, возраста, заболеваний.

1)      диета делится на подготовку (1 месяц) и программу сокращения. Подготовка – это сохранение прежних объёмов потребления, но с коррекцией продуктов питания. Это коррекция витаминного баланса, ГИ продуктов, углеводно-липидно-протеинового баланса для того, чтобы к концу подготовки и выходу на программу сокращения был сформирован питательный набор, который и подвергнется сокращению. Программа сокращения – это плановое уменьшение объёма потребляемой пищи и сведение его к необходимому минимуму.

2)      поскольку одной из главных проблем ожирения является замедленный обмен веществ, его необходимо ускорить. Это достигается 5- разовым питанием.

3)      углеводно-липидно-протеиновый баланс – один из главных показателей диеты. Отвечает за энергетическую ценность питания. Поскольку наша цель – выжечь жир, нужно перестать его кормить. Тогда он сожрёт себя сам.

4)      ГИ продуктов – не менее важный показатель. Гликемический индекс – скорость переработки продуктов в организме. Например: сырая морковь имеет низкий ГИ. Её едим. Варёная морковь – высокий ГИ. Её исключаем.

5)      Вода – источник жизни. Пить нужно столько сколько хочешь. Но не всегда. В первый месяц, т.е. месяц подготовки количество жидкости сокращаем, потом увеличиваем.

 

4.      Тренировочная программа.

 

Тренировочная программа неразрывно связана с диетой. И представление о том, что для похудения нужно много бегать – обычный стереотип. Безусловно, бег входит в тренировочную программу, но туда также входят и другие, не менее важные упражнения. Итак, программа пишется на 1 месяц. Расписывается тренировочная неделя. Все тренировки должны выполняться с полной отдачей. Это значит, что упражнения выполняются максимально интенсивно, качественно. Пот должен ручьём стекать с вас в буквальном смысле. Сон должен быть не менее 8 часов в сутки. В свободное время спите больше, можно спать днём.

 

понедельник:

6.00 – интервальный бег 30 мин. Интервальный бег – бег 5 мин. + 2 мин. отдых: 4 раунда.

вторник:

10 отжиманий

10 приседаний

10 махов гирей 16 кг.

- 3 раунда

среда:

6.00 – интервальный бег 30 мин.

четверг:

10 становых тяг 40 кг.

10 жимов лёжа 20 кг.

10 пресс на римском стуле.

-3 раунда.

пятница:

отдых

суббота:

6.00 – свободный бег 30 мин.

воскресенье:

отдых

Программа на 1 неделю распространяется на 1 месяц. После 1 месяца использования программы, проводятся замеры веса, по результатам которым принимается решение об изменении программы или продолжению её использования.

5.      С чего начать.

Старт программы похудения – фактически начало новой жизни. Это не только потому, что придётся изменить образ жизни. Связано это с духовной установкой, которую человек задаёт себе. Это, естественно, и замеры веса 1 раз в месяц.

Итак, понедельник, 5.45 утра. Вы проснулись. Значит вы готовы пойти и дальше. Встали на весы. Записали результат в специальный дневник. Что у нас по программе? Интервальный бег 30 мин. Вперёд и с музыкой! На счёт музыки совершенно серьёзно. Она должна быть бодрящей, мотивирующей на эти небольшие победы над собой. Программа началась!

6.      Как продолжить.

Итак, успешно прошла тренировочная неделя. Все эти дни вы жутко потели, уставали, питались строго по диете 5 раз в день. Что дальше? Нужна мотивация. Этим может стать всё что угодно. Что вас мотивирует? За что вы готовы выполнять программу? Самоутверждение? Сила? Слава? Красота? Почему вы хотите бороться с собой? Найдите себе такую установку и вы станете непобедимы!

 

 

 

 


Леонид Ильич Брежнев (1906 – 1982).
joanny2010

Леонид Ильич Брежнев родился 19 декабря 1906 года в семье рабочего Ильи Яковлевича Брежнева в городе Каменское (впоследствии – Днепродзержинск). Закончил сельскохозяйственное училище и с 1921году работал на Курском маслобойном заводе. Затем окончил в 1927году Курский землеустроительный техникум, а потом Днепродзержинский металлургический институт в 1935 году. В 1929 – 1930 работал заместителем председателя Бисерского райисполкома Свердловской области. С 1936 по 1937 работал директором Днепродзержинского техникума. В 1931 году Брежнев вступает в ВКП(б), служит в армии в 1935 – 1936 годах, затем делает партийную карьеру и в 1938 году становится заведующим отделом Днепропетровского обкома Украинской ССР, а в 1939 году – секретарём обкома.

С началом Великой Отечественной войны принимает участие в мобилизации населения в Красную Армию, занимается эвакуацией промышленности, затем отбывает в действующую армию. Позже Брежнев становится заместителем начальника политуправления Южного фронта, с 1943 года – начальником политотдела 18-й армии, под конец войны в 1945 году – начальник политотдела 4-го Украинского фронта. Победу встретил в звании генерал-майора.

В 1946 – 1950 годах Брежнев становится первым секретарём Запорожского, затем Днепропетровского обкомов, с 1950 – первый секретарь Молдавии. По личной рекомендации И.В.Сталина на 19 съезде КПСС в 1952 году Брежнев избран секретарём ЦК и кандидатом в члены президиума ЦК. После смерти Сталина карьерный рост Брежнева продолжается.

Будучи одним из активных участников заговора по смещению Хрущёва, он в 1964 возглавляет партию и начинает проводить собственную политику.

Нас, в первую очередь, интересует роль Л.И.Брежнева как политика, возглавлявшего мировую супердержаву СССР в течение 18 лет. Интересна его внутренняя политика «развитого социализма», хозяйственная деятельность. Наконец, интерес представляют различные и противоречивые оценки его эпохи.

Начнём с первого. Под влиянием Карибского кризиса 1962 г. СССР стал резко увеличивать свой стратегический потенциал. Если в момент этого кризиса США превосходили СССР по числу средств доставки ядерного оружия в 10 раз, то к концу 1960-х гг. это превосходство растаяло. Советский арсенал достиг цифры 1054 (численность межконтинентальных баллистических ракет (МБР) США) примерно в 1968 г. В международных отношениях появился новый элемент — стратегическое равенство. Почти одновременно и в СССР, и в США пришли к идентичному выводу: глобальная ядерная война не имеет смысла, ее нельзя выиграть. Усилия обеих стран по достижению стратегического превосходства не дали результатов — стороны достигли паритета на высоком уровне. В мае 1972 г. Р. Никсон (первым из руководителей США) нанес официальный визит в Москву. 26 мая были подписаны два ключевых договора: бессрочный Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) и Договор об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-1). Обе страны отказались от дестабилизирующего строительства систем противоракетной обороны по периметру своих границ. Особо необходимо отметить переговоры Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), проходившие в 1972 – 1975 годах в Хельсинки и Женеве. 30 июля — 1 августа 1975 г. главы делегаций подписали Заключительный акт совещания. Советскую делегацию возглавлял Л. И. Брежнев. Этот документ действует по сей день.

Безусловно, война во Вьетнаме, советско-китайские конфликты, война в Афганистане, дестабилизировали обстановку и усиливали взаимное недоверие, но уже прозвучала позитивная нота разрядки напряжённости, супердержавы сами пошли на сотрудничество друг с другом во имя сохранения мира.

Поиски новой хозяйственной модели велись советскими экономистами уже с конца 1950-х гг. Суть намерений состояла в том, чтобы жесткую систему единого государственного планирования сделать более гибкой посредством включения в нее элементов рыночной экономики. При этом главной задачей становилось повышение материальной заинтересованности производителей результатами своего труда. Разработку проекта реформ поручили А.Н.Косыгину, председателю Совета министров СССР с 1964г. и руководителю государственного планирования. На обсуждениях столкнулись две линии: на применение экономических (рынок, хозрасчет, материальная заинтересованность предприятий и трудящихся) и административных (улучшение хозяйственного механизма) методов. Экономическая реформа 1965г. стала компромиссом между ними. В промышленности было восстановлено отраслевое управление, но при этом предполагалось, что в основе производства станет хозрасчетное предприятие (самостоятельное, самоокупаемое и самофинансируемое). Основные фонды предприятия оставались в государственной собственности, и предприятия должны были вносить за них государству арендную плату. Топливо, энергию и сырье предприятиям предстояло покупать. Это должно было побудить директоров экономить топливо, энергию и сырье.  В сельском хозяйстве также происходят изменения. В марте 1965 г. пленум ЦК обсудил вопрос о «дальнейшем развитии сельского хозяйства». Колхозы и совхозы получили невиданную прежде самостоятельность. Сам план был снижен и объявлен неизменным на последующие 10 лет. С целью повышения материальной заинтересованности колхозников трудодень был заменен ежемесячной зарплатой.

Хотя нерешительность и консерватизм не позволили замыслу реформаторов раскрыться до конца, определенные достижения к концу 1960-х гг. были налицо. В сельском хозяйстве эффект от этих нововведений проявился уже в 1966 г.: доходы колхозов и совхозов выросли на 15%. В целом восьмая пятилетка вошла в историю СССР как самая успешная со сталинских времен: объем сельскохозяйственного производства вырос на 21% (вместо 12% в предыдущем пятилетии), в промышленности рост составил 50,5%, доходы населения выросли в 1,5 раза.
      Большим успехом можно считать завершение формирования единой энергетической системы СССР. Советский Союз заметно повысил свою конкурентоспособность на внешнем рынке. Отечественные автомобили, строительная и сельскохозяйственная техника, пассажирские самолеты, некоторые потребительские изделия (наручные часы, любительская фотоаппаратура) и многие другие товары стали пользоваться спросом не только в социалистических, но и в ряде развитых капиталистических стран.

В 2006 году Фонд «Общественное мнение» проводил опрос, касающийся роли Л.И.Брежнева в истории России. Половина опрошенных положительно отметили его деятельность. Это не случайно. В памяти народа Брежнев остался как хранитель государственной, экономической и социальной стабильности. Люди получали бесплатное образование и медицинскую помощь. Простые рабочие, сельские учителя не чувствовали себя униженными перед партийными работниками, так как практически не было социальной дифференциации. Идеологическая нагрузка спадала, да и сам глава государства часто становился героем различного юмора и анекдотов.

Однако в первые 10 лет после смерти Л.И.Брежнева было написано и сказано, кажется, все, что можно сказать негативного о политическом деятеле. Его обвиняли в «реставрации сталинизма», «геронтократии», «застое», войне в Афганистане, экономических проблемах, конфликте в Чехословакии. С разных и противоречивых позиций осуждали СНВ, СБСЕ. Достижения эпохи Брежнева стремились умалить или вообще вычеркнуть из истории.

Забвение, которому предан один из успешных руководителей России, поражает. В нашей стране нет ни одного городка, района, нет даже улицы, ни библиотеки,  названной его именем. В 2007 году кто-то украл и продал на американском аукционе мемориальную плиту с дома, в котором жил Леонид Ильич Брежнев. В школьных учебниках нет даже намёка на достижения СССР в это время, а сама эпоха именуется «застоем», с крайне негативной оценкой.

   Я считаю это недопустимым. В современном глобальном подходе к историческому процессу картины прошлого и их оценка должны строиться на самых разнообразных подходах и мнениях. Но и это не всё. Мы не являемся судьями собственной страны и не можем вести следствие по делу исторических деятелей. Мы наследники великой истории и с честью должны принимать дары наших предков, уважая их память, их традиции и идеалы. В этом наша сила и источник к дальнейшему развитию.

 


Как повысить рождаемость в России
joanny2010

Системный кризис, поразивший нашу страну в 90-е годы, стал результатом многолетней бездумной политики во всех сферах. Общественное уныние, вызванное развалом Советского Союза, экономическим кризисом, политическими потрясениями, стало причиной многих наших проблем. Среди прочих, мы столкнулись с невиданным до сих пор явлением – депопуляцией нации.

Возросшие самоубийства, голодание, геноцид отдельных категорий граждан, алкоголизм, наркомания, аборты – вот малый список, составляющий демографическую ситуацию 90-х годов. К сожалению, пагубные тенденции имеют свойство не снижаться, а расти.  Этому способствует и современная массовая культура, и реклама, в особенности пива. Способствует и “скрытая реклама” наркотиков, когда рекламируются современные наркологические клиники с подтекстом: «Попробуй! А если не понравится, вылечим!» По оценке демографов, если сегодня девочки и мальчики в 13-14 лет будут пить пиво, а в 16-18 – водку, у нации нет будущего. Моральная деградация, физическая неспособность рожать здоровых детей – прямые последствия пьянства и наркомании.

За 20 лет либерализации экономики, однако, мы кое-как вышли из кризиса, тотально увеличив вывоз нефти и газа. Западные ценности, ориентированные на накопление материальных ресурсов и удовлетворение потребностей очень легко прижились в сознании городского населения. Молодые люди крупных городов больше не хотят заводить семью и рожать детей – они смотрят на это, как на обузу, нечто отдалённое и неважное.

Несмотря на скудные достижения путинского периода, мы так и не сумели сформировать средний класс – население, составляющее стабильность общества и государства. Большая часть населения живёт на уровне ниже среднего. Именно здесь процветает индустрия абортов. Экономические причины становятся барьером на пути рождения ребёнка. Вдумайтесь в цифры – ежегодно в России совершаются 2-3 млн. абортов! Смерти женщин во время абортов не подсчитываются.

Таким образом, мною перечислены основные причины депопуляции населения России. Теперь же пришло время обозначить пути выхода из демографического кризиса.

1.                    Ограничение распространения алкоголя с введением гос. монополии на производство водки и определением цены на вино-водочную продукцию в соответствии с международными правилами – цена на продукцию зависит от концентрации винного спирта. Предполагается уголовное наказание за продажу несовершеннолетним алкоголя, причём дееспособность покупать алкоголь должна наступать не с 18, а с 21 года.

2.                    Борьба с наркотиками, а именно с наркомафией – должна стать одним из главных нац. проектов. Люди, занимающиеся подобным бизнесом – хуже нацистских преступников Нюрнберга. Потому что нацисты уничтожали другие народы во имя процветания арийской расы. Наркоторговцы уничтожают русский народ во имя личной выгоды. Решение суда по 2-м типам преступников должен быть одинаковым – смертная казнь.

3.                    Нравственное воспитание молодого поколения – задача более сложная, чем алкоголизм и наркомания. Здесь во многом неэффективны административные меры, однако это не повод для бездействия. Исламский опыт нравственной жизни показывает нам инструменты регулирования, которые должны быть использованы. Главное в исламе – контроль общины над личным поведением (аналог советских парткомов). Я считаю, что можно воссоздать подобные организации (в основном из психологов), которые будут прослеживать поведение человека и влиять на него в случае отклонения.

4.                    За 80-90 годы представления об абортах престали восприниматься обществом, в особенности женской частью, как нечто античеловеческое, ужасное. Этим во многом объясняется то, что за один год в результате абортов Россия теряет 2-3 млн. потенциального населения. Всё это безобразие пришло к нам не сразу. На протяжении уже 30 лет аборты успешно “рекламируются” в СМИ, в кино и т.д. “Женская независимость”, провозглашённая Центром планирования семьи, направлена на сознательное сокращение рождаемости, на изменение психологической направленности женщин и превращения их из потенциальных матерей в “экономическую батарейку” мировой экономики.

   

Для того чтобы произошли  хоть какие-нибудь сдвиги в этом направлении, необходимо:

1.                    избавиться от вредных для нашей страны организаций (ЦПС, Фонд Карнеги, феминистки)

2.                    официально признать аборт – мерзким, антигуманным убийством

3.                    увеличить сеть и гос. поддержку детских домов. Уделять огромное внимание воспитанию этих детей, материальной поддержке, защите их прав и свобод

4.                    бороться с алкоголизмом и наркоманией перечисленными выше способами

 

Таким образом, только административными методами можно исправить ситуацию с демографией в России. В эссе я не затрагивал духовно-нравственную составляющую демографии. Это отдельная, не менее важная тема.


Политические реформы в современной России
joanny2010
Рассмотрим ситуацию:
Голосование в Гос.Думе. На повестке дня - принятие бюджета на следующие 3 года. КПРФ, ЛДПР, "Справедливая" - голосуют "против". Бюджет принимается техническим большинством "ЕР".

Другая ситуация:
Россию на полит. форуме в Ярославле открыто обвиняют в "отсутствии демократии, свободы", "авторитарном управлении". В.Сурков отвечает на это меткой фразой: "Не знаю, демократ ли я, но я свободный человек".

Ещё один примерчик:
Скоро произойдёт вынесение приговора господину Ходорковскому. Вокруг этого снова подняли шумиху. "Правые" кричат, что если судья Данилкин посадит олигарха-недотёпу, то этим засвидетельствует свою зависимость от власти. Если освободит - пойдёт против системы.
Вот такая дилемма.

Теперь всё по-порядку.
"Государственная Дума - не место для дискуссий", -  заявил её "вечный" спикер г-н. Грызлов. Этим он чётко указал место всем партиям, представленным в нижней палате парламента. То есть, на ваши протесты нам, честно говоря наплевать, а внутри "ЕР" дискуссий быть не может. Вот так вот. Однако, несмотря на Грызлова, всё больше и больше людей голосуют, как ни странно, за КПРФ. И дело не в их программе. Людям приелась "ЕР", она превратилась в пародию на КПСС. В ныняшней же КПРФ люди видят единственную оппозицию монополии "ЕР" на власть.
Специально для "ЕР" были созданы несколько "систем безопасности": партиям запрещено объединяться в блоки, установлен минимальный порог - 7%, да и председатель ВЦИК - лицо назначаемое. На мой взгляд, именно отсюда должны начинаться глобальные политические реформы,о которых вещает наше высшее политическое руководство.
Необходимо разрешить создавать блоки, снизить минимальный порог, и запретить принимать решения техническим большинством одной партии. Хотя бы выносить данный вопрос на всенародное обсуждение, подключать Общественную палату, референдум в конце концов. Здесь, однако, хочу упрекнуть и 3 остальные думские партии: нужно вести себя поактивнее, подключать население, митинги и т.д. Председатель ВЦИК должен избираться всенародным голосованием, как Президент.

Идём дальше. На политических форумах, подобный которым был в Ярославле присутствует самая разнообразная аудитория. Сюда приезжают послушать, поговорить, подумать. Приходят даже для того, чтобы бесплатно поесть конфеты на круглых столах. Но приходят и те кто хочет заработать серьёзные политические очки, особенно много таких с Запада. Дело в том, что за кордоном до сих пор обсирание нашей страны приносит реальную выгоду, помогает построить успешную политическую карьеру. Здесь важно понять одно: бесплатно, сегодня, даже мышь не пердит. За каждое сказанное слово на подобных семинарах кто-то надеется получить, а кто-то получает крупные бонусы. Образ дикой, "лесной", тоталитарной России на Западе - вот что нужно этим старцам, приехавшим в Ярославль. Ни наша демократия, ни мы сами их не интересуем. Поэтому здесь я полностью поддерживаю Президента и его окружение.

Ситуация вокруг "вечного суда" над Ходорковским - одна из немногих тем, над раздуванием которой любят попыхтеть наши правые силы. Здесь повод вспомнить и "старые добрые 90-е", и кинуть грязью во власть. Примерно такими воспоминаниями живут политические лузеры типа М.Касьянова, невылупившиеся яйца типа Г.Каспарова и иные педики-лимоновы.Ситуация прямо противоположна ситуации с "Единой Россией" - люди, пережившие хаос 90-х не хотят голосовать за либералов, и не будут этого делать в ближайшем будущем. Несмотря на это, правые лидеры говорят, что их поддерживает добрая половина россиян.
Однако, я ушёл от темы. Говоря о Ходорковском, в голове возникает лишь одна фраза: "Вор должен сидеть в тюрьме". И без разницы, кто этот вор. Сегодня даже защитники Ходорковского признают за ним состав преступления, хотя и с неохотой. Они апеллируют тем, что за Путиным держатся большие преступления, однако о разборе его полётов не может идти и речи.
Я считаю, что в этой ситуации должен работать закон. И решение должно согласовываться с законом. Какие же политические выводы должны последовать из данной ситуации?
1) независимость судебной власти - важнейший постулат демократического общества, должен стать приоритетом в нашей стране.
2) Ходорковский сегодня, в любом виде, не нужен никому, и не имеет никакого политического веса, если имел его когда-либо раньше.

Таким образом, на мой взгляд, политические реформы в современной России надо начинать с парламента, превратить его в действительно народное представительство, а не в совет чиновников. Нам необходимо поместить, в том числе и в Конституции, идеологические направления, отражающие российское понимание демократии, гражданского общества и свобод. Особое внимание нужно уделить судебной и вообще правоохранительной системе, вымести оттуда коррупцию и поставить профессионалов на ответственные посты. Проблем, конечно много, но что легче? Говорить о проблемах или решать их? Ответьте на этот вопрос сами, потому что я  на него уже ответил.




Исторические заметки
joanny2010
Вы когда-либо задумывались над тем, можете ли с полной уверенностью говорить: "Я знаю..."? Подумайте в каких случаях это возможно...
Подумали?
Вспомните, когда какой-нибудь идиот-ботаник орал на истории :"Я знаю как произошла революция!", или "Я знаю как умер Сталин!" Не воспринимайте всерьёз ту болтовню, которая обычно льётся из задроченых учебниками мозгов подобных людей. Потому что мы не можем знать то, что не видели сами, в чём не участвовали. Это закон жизни. История незримо пишется каждый день, 24 часа, 7 дней в неделю, каждый день существования жизни на Земле. И человек способен воспроизводить тот фрагмент истории, непосредственным свидетелем которого он являлся. И так каждый человек. Все люди. И Геродот, и Аристотель, и Нестор-летописец, и Ключевский, и Соловьёв, и Радзинский и даже Рой Медведев. Проблема в том, что мы постоянно путаем собственно историю, которую каждый знает по своей жизни, а в общем не знает никто, и историографию, ревностными трудниками которой являются перечисленные выше личности. Таким образом, разобравшись в сущности основных понятий, перейдём к главному.
Раз историю мы знать не можем, нам необходима альтернатива. Историография даёт нам возможность весьма субъективно, скудно, бедно и убого взглянуть в прошлое. Здесь я не хочу доказывать субъективность каждого из перечисленных историков - это я сделаю позже. Для меня важно другое.
Историография пишется весьма активно, чего только не лезет в дурные головы. Тем не менее, людям необходимо иметь знания, представления о собственной стране, о мире в целом. Вряд ли кто-то не согласится с этим. Кроме того, вместе с историческими представлениями, формируется современное восприятие нашего государства, что очень важно. Но на чём конкретно должно основываться изучение истории? Это очень сложный вопрос на который я попытаюсь ответить.
Подход 1) Исторический плюрализм. (принят в России с 1991 года)
У нас нет единого взгляда на прошлое. Существует куча разнообразных учебников, противоречащих друг другу. Несмотря на "демократичность", это говорит о непоследовательности политики государства, о том, что нет единого курса развития, нет идеологии.
Раз нет идеологии, соответственно у населения нет мотивации на выполнение каких-либо задач. А без мотивации, простите, мы не построим ни  атомную бомбу, ни Кремль, ничего...
Подход 2) Государственная история. (Была в России с 1833 по 1991г.)
Государство "заказывает" историографию, устанавливает её в качестве основной и руководящей и защищает её. "Официальная история" - это историческое обоснование современной жизни, ответы на вопросы, историческая оценка событий в соответствии с идеологией.
Подход 3) Исторический патриотизм. (принят в США с момента основания государства)
Все исторические события рассматриваются с точки зрения интересов конкретной страны. Единственно верной является трактовка фактов прославления и величия государства. Такая история и есть сама идеология государства. Иные взгляды на историю не запрещены. Но сам народ в своём большинстве не будет воспринимать данные взгляды.
На мой взгляд 2 и 3 подходы являются признаком сильной нации. Это вполне отвечает любым требованиям времени: модернизации, либерализации, и т.д.
Крикуны-демократы конечно же будут против... Но они мне не интересны и на их мнение можно внимания не обращать. Остальные же политические силы должны определить свою позицию в этом вопросе. Мне она крайне интересна. Ибо.... ибо.. Те, кто пытается руководить страной должны быть грамотны во всех отношениях.

?

Log in

No account? Create an account